Discusión radar de Ezeiza

Cosas relacionadas con la meteorología para las que NO haya un foro
JavierKees2015

Re: 11/11 al 19/11: Calor y tormentas en centro y norte

Mensajepor JavierKees2015 » Mié Nov 11, 2015 3:38 am

Ezeiza otra vez ve cualquier cosa...
Imagen
Respeto a la gente que trabaje en el SMN pero esto NO puede ni debe pasar...
Falta mucha infraestructura...

Avatar de Usuario
Chuekin
Mensajes: 1190
Registrado: Dom Oct 04, 2009 6:09 pm
Ubicación: Monte Castro, CABA
Contactar:

Re: 11/11 al 19/11: Calor y tormentas en centro y norte

Mensajepor Chuekin » Mié Nov 11, 2015 6:45 am

JavierKees2015 escribió:Ezeiza otra vez ve cualquier cosa...
Imagen
Respeto a la gente que trabaje en el SMN pero esto NO puede ni debe pasar...
Falta mucha infraestructura...


Dejame revisar el original cuando llegue al SMN pero creo que es propagación anómala del haz, algo muy común en mañanas frías con inversión a pocos metros de altura.

Edito: es efectivamente eco de terreno por propagación anómala que el filtro automático de interferencia (el que borra los rayos cósmicos xD ) no discrimina. Si no estuviera ese filtro se vería excelente y se podría identificar más fácil.


Imagen
We in the field know that GFS 10+ day forecasts are "fantasy land"

Hay que dejar de decirle CHUVA al WRF por dos años (?)

-Martin

JavierKees2015

Re: 11/11 al 19/11: Calor y tormentas en centro y norte

Mensajepor JavierKees2015 » Mié Nov 11, 2015 8:09 am

Chuekin escribió:
JavierKees2015 escribió:Ezeiza otra vez ve cualquier cosa...
Imagen
Respeto a la gente que trabaje en el SMN pero esto NO puede ni debe pasar...
Falta mucha infraestructura...


Dejame revisar el original cuando llegue al SMN pero creo que es propagación anómala del haz, algo muy común en mañanas frías con inversión a pocos metros de altura.

Edito: es efectivamente eco de terreno por propagación anómala que el filtro automático de interferencia (el que borra los rayos cósmicos xD ) no discrimina. Si no estuviera ese filtro se vería excelente y se podría identificar más fácil.


Imagen


Ah, gracias por responder, yo no sé mucho del tema, pero más de una vez ví eso, y más de una vez me ilusioné jaja. Gracias!

Avatar de Usuario
meteociclón
Mensajes: 859
Registrado: Vie Jul 24, 2009 11:53 pm
Ubicación: Villa del Parque - Ciudad de Buenos Aires

Re: 11/11 al 19/11: Calor y tormentas en centro y norte

Mensajepor meteociclón » Mié Nov 11, 2015 10:12 am

JavierKees2015 escribió:Ezeiza otra vez ve cualquier cosa...
Imagen
Respeto a la gente que trabaje en el SMN pero esto NO puede ni debe pasar...
Falta mucha infraestructura...


Chicos!
Si no saben, no critiquen sin fundamentos. No tienen la más mínima idea de como interpretar los datos de un radar y enseguida critican que algo anda mal. Esto que observás es el funcionamiento normal. Se trata, de propagación anómala , debido a un fuerte cambio en el índice de refracción del aire a raíz de un fuerte gradiente negativo de humedad en la capa bien baja, como te dijo Chuekin. Totalmente normal y deseable que ocurra, ya que permite inferir esta condición. Filtrarlo no sería conveniente. De hecho, esta es la base para inferir el contenido de humedad (si, medir humedad) con el radar.
#estudiarmasycriticarmenos

Va con onda, pero estos comentarios molestan y no aportan nada

Avatar de Usuario
Fabri.EF2
Mensajes: 302
Registrado: Sab Dic 22, 2012 4:10 am
Ubicación: Quilmes - Provincia de Buenos Aires

Re: 11/11 al 19/11: Calor y tormentas en centro y norte

Mensajepor Fabri.EF2 » Mié Nov 11, 2015 11:39 am

meteociclón escribió:
JavierKees2015 escribió:Ezeiza otra vez ve cualquier cosa...
Imagen
Respeto a la gente que trabaje en el SMN pero esto NO puede ni debe pasar...
Falta mucha infraestructura...


Chicos!
Si no saben, no critiquen sin fundamentos. No tienen la más mínima idea de como interpretar los datos de un radar y enseguida critican que algo anda mal. Esto que observás es el funcionamiento normal. Se trata, de propagación anómala , debido a un fuerte cambio en el índice de refracción del aire a raíz de un fuerte gradiente negativo de humedad en la capa bien baja, como te dijo Chuekin. Totalmente normal y deseable que ocurra, ya que permite inferir esta condición. Filtrarlo no sería conveniente. De hecho, esta es la base para inferir el contenido de humedad (si, medir humedad) con el radar.
#estudiarmasycriticarmenos

Va con onda, pero estos comentarios molestan y no aportan nada


Disculpame que te mencione pero vos te quedaste analizando dias de tormentas el radar? La otra ves el "super" radar de ezeiza vió una "celda" granizera con color rosado y blanco y sabes cuanto tenia de altura ese cumulo potente (ni llego a ser cb...) ,no mas de 3 kms de altura ,y ni siquiera llegó a ser lluvia,asique creo que el radar no anda tan bien que digamos.Yo no creo que muchos hagan el estudio que yo hice ,entonces te pregunto,eso que me pasó también fue una "propagación anómala"?... Realmente es indignante como tenemos que tener un radar antiguo ,podrían actualizarlo ,la verdad la provincia lo necesita.

Avatar de Usuario
Seba
Mensajes: 13160
Registrado: Mié Jul 15, 2009 3:31 pm
Ubicación: Palermo, CABA
Contactar:

Re: 11/11 al 19/11: Calor y tormentas en centro y norte

Mensajepor Seba » Mié Nov 11, 2015 12:05 pm

Lo de las reflectividades es muy relativo a cada radar, yo lo tomo con pinzas. Lo importante siempre es la altura de los ecos y eso anda perfecto. Si me parece un papelón la cantidad de inferencias que tiene el radar que hace que una persona común no entienda nada y hasta a veces se nos dificulte ver bien las cosas a nosotros, pero eso excede al SMN. Y además ya se esta instalando el nuevo radar en Ezeiza...
Imagen

JavierKees2015

Re: 11/11 al 19/11: Calor y tormentas en centro y norte

Mensajepor JavierKees2015 » Mié Nov 11, 2015 12:47 pm

meteociclón escribió:
JavierKees2015 escribió:Ezeiza otra vez ve cualquier cosa...
Imagen
Respeto a la gente que trabaje en el SMN pero esto NO puede ni debe pasar...
Falta mucha infraestructura...


Chicos!
Si no saben, no critiquen sin fundamentos. No tienen la más mínima idea de como interpretar los datos de un radar y enseguida critican que algo anda mal. Esto que observás es el funcionamiento normal. Se trata, de propagación anómala , debido a un fuerte cambio en el índice de refracción del aire a raíz de un fuerte gradiente negativo de humedad en la capa bien baja, como te dijo Chuekin. Totalmente normal y deseable que ocurra, ya que permite inferir esta condición. Filtrarlo no sería conveniente. De hecho, esta es la base para inferir el contenido de humedad (si, medir humedad) con el radar.
#estudiarmasycriticarmenos

Va con onda, pero estos comentarios molestan y no aportan nada


Está bien, no es la primera vez que se enojan por mis comentarios, no lo hago con maldad, si no que me parece que ya estamos en una época que al SMN se le debería dar más importancia por parte del gobierno (sea cal fuera), se debería invertir mucho más. Yo no critico a la gente que trabaje dentro del SMN, pero podrás ser un expertos y eso no lo dudo, pero si toda la instrumentación falla o funciona mal, qué se puede pretender?. Yo conozco y veo muchos otros sistemas/radares de otros países (Chile/uruguay y no voy a mencionar al ya conocido ee uu), y te puede asegurar que todos los sistemas funcionan muchísimo mejor que acá. Sé que la gente dentro del SMN hace lo imposible, pero también entendeme a mi, amo la meteorología como todos ustedes y esto no debe pasar.

Avatar de Usuario
Ale de Castelar
Mensajes: 14971
Registrado: Sab Mar 03, 2012 12:25 pm
Ubicación: Caballito

Re: 11/11 al 19/11: Calor y tormentas en centro y norte

Mensajepor Ale de Castelar » Mié Nov 11, 2015 12:56 pm

JavierKees2015 escribió:
meteociclón escribió:
JavierKees2015 escribió:Ezeiza otra vez ve cualquier cosa...
Imagen
Respeto a la gente que trabaje en el SMN pero esto NO puede ni debe pasar...
Falta mucha infraestructura...


Chicos!
Si no saben, no critiquen sin fundamentos. No tienen la más mínima idea de como interpretar los datos de un radar y enseguida critican que algo anda mal. Esto que observás es el funcionamiento normal. Se trata, de propagación anómala , debido a un fuerte cambio en el índice de refracción del aire a raíz de un fuerte gradiente negativo de humedad en la capa bien baja, como te dijo Chuekin. Totalmente normal y deseable que ocurra, ya que permite inferir esta condición. Filtrarlo no sería conveniente. De hecho, esta es la base para inferir el contenido de humedad (si, medir humedad) con el radar.
#estudiarmasycriticarmenos

Va con onda, pero estos comentarios molestan y no aportan nada


Está bien, no es la primera vez que se enojan por mis comentarios, no lo hago con maldad, si no que me parece que ya estamos en una época que al SMN se le debería dar más importancia por parte del gobierno (sea cal fuera), se debería invertir mucho más. Yo no critico a la gente que trabaje dentro del SMN, pero podrás ser un expertos y eso no lo dudo, pero si toda la instrumentación falla o funciona mal, qué se puede pretender?. Yo conozco y veo muchos otros sistemas/radares de otros países (Chile/uruguay y no voy a mencionar al ya conocido ee uu), y te puede asegurar que todos los sistemas funcionan muchísimo mejor que acá. Sé que la gente dentro del SMN hace lo imposible, pero también entendeme a mi, amo la meteorología como todos ustedes y esto no debe pasar.


Estamos haciendo mucho off con esto.

SAbes que pasa, nosotros venimos de una epoca no muy lejana, cuando empezo el foro y un tiempo despues, donde el SMN realmente funcionaba mal.
Se colgaba a cada rato, mas en situaciones de tormenta.

Ahora hay muchos cambios, los cuales conocemos mas a fondo porque gente de aca, estudiantes y profesionales, pudieron entrar.
ACP mas especificos, abarcando a casi todo el pais, mejoria en radares (de mano del SINARAME e INVAP), mucha informacion en la pagina principal, y en redes sociales.
Se puede hacer mucho mas? claro que si. Con mas presupuesto y mas ganas de "la vieja escuela" dentro del organismo.
Pero se que "la sangre nueva" le esta poniendo muchas ganas. Y el cambio dirigencial le vino muy bien.

Va a haber fallas, pero antes esto era deprimente. Ahora da ganas entrar al SMN.

Avatar de Usuario
Porra
Mensajes: 3539
Registrado: Dom Jul 12, 2009 7:43 pm
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires, Palermo
Contactar:

Re: 11/11 al 19/11: Calor y tormentas en centro y norte

Mensajepor Porra » Mié Nov 11, 2015 1:02 pm

JavierKees2015 escribió:
meteociclón escribió:
JavierKees2015 escribió:Ezeiza otra vez ve cualquier cosa...
Imagen
Respeto a la gente que trabaje en el SMN pero esto NO puede ni debe pasar...
Falta mucha infraestructura...


Chicos!
Si no saben, no critiquen sin fundamentos. No tienen la más mínima idea de como interpretar los datos de un radar y enseguida critican que algo anda mal. Esto que observás es el funcionamiento normal. Se trata, de propagación anómala , debido a un fuerte cambio en el índice de refracción del aire a raíz de un fuerte gradiente negativo de humedad en la capa bien baja, como te dijo Chuekin. Totalmente normal y deseable que ocurra, ya que permite inferir esta condición. Filtrarlo no sería conveniente. De hecho, esta es la base para inferir el contenido de humedad (si, medir humedad) con el radar.
#estudiarmasycriticarmenos

Va con onda, pero estos comentarios molestan y no aportan nada


Está bien, no es la primera vez que se enojan por mis comentarios, no lo hago con maldad, si no que me parece que ya estamos en una época que al SMN se le debería dar más importancia por parte del gobierno (sea cal fuera), se debería invertir mucho más. Yo no critico a la gente que trabaje dentro del SMN, pero podrás ser un expertos y eso no lo dudo, pero si toda la instrumentación falla o funciona mal, qué se puede pretender?. Yo conozco y veo muchos otros sistemas/radares de otros países (Chile/uruguay y no voy a mencionar al ya conocido ee uu), y te puede asegurar que todos los sistemas funcionan muchísimo mejor que acá. Sé que la gente dentro del SMN hace lo imposible, pero también entendeme a mi, amo la meteorología como todos ustedes y esto no debe pasar.


Invertir se está invirtiendo y trabajar se está trabajando. Pero todo eso lleva tiempo (sea en el estado o una empresa privada, aca no hay diferencias). Hay en producción una gran cantidad de radares de producción y conocimiento nacional. Y que radares tiene Chile y Uruguay? que yo sepa no hay ninguno.
No se si sabías que en Ezeiza ya hay un nuevo radar instalado, pero va a llevar su tiempo ponerlo en funcionamiento y calibrado.
Y otra recomendación en general y que intento hacer propia lo mas posible es: para hablar hay que saber, mas cuando se realiza en un ambiente público como este.
"Dios me odia" y "estaba relampagueando como un campeon" son frases registradas por Porra Inc. Derechos reservados para su uso y difusión.

JavierKees2015

Re: 11/11 al 19/11: Calor y tormentas en centro y norte

Mensajepor JavierKees2015 » Mié Nov 11, 2015 1:09 pm

Porra escribió:.

Sé de lo que hablo.Y también sé del nuevo radar, (Creo que está en el Instituto Nacional del Agua).Eso no me quita la posibilidad de decir lo que pienso.


Volver a “Ciencias de la Atmósfera”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado