Recuerdan la trayectoria que mantiene el NHC sobre este sistema no?. Si leen la discusión del mediodía, dicen que no le estaban dando bola a los dos modelos que dan que ingresa sobre México (GFDL y HWRF) porque dicen que "estadísticamente" esos modelos tienen a dar que ingresan a tierra o que desvían hacia el Este.
Yo les dejo la nueva salida del GFDL para Jimena (es aterradora), mostrando una intensidad máximas de 133 nudos (casi categoria 5) y un ingreso violento a la costa del Oeste de México
http://moe.met.fsu.edu/cgi-bin/gfdltc2. ... =Animation" onclick="window.open(this.href);return false
Pero después les dejo el modelo GFS, todo 12z eh, para que vean que lo manda más hacia el Oeste de la Península de Baja California (es decir, no lo mueve a tierra, aunque dio un brusco cambio al Este). Pero ustedes ven que la trayectoria del NHC se le parece más a este modelo, que al GFDL. Ahora, miren la corrida del GFS, pero miren el primer mapa más que nada, el que inicializa, a las 12z. PUEDEN RECONOCER A JIMENA?, ni LA INICIALIZA! el modelo, que si bien después si la forma, pero no la ve ahora.
http://moe.met.fsu.edu/cgi-bin/gfstc2.c ... =Animation" onclick="window.open(this.href);return false
No quiero ser pesado, peroooo, LE DAN BOLA A UN MODELO QUE NO LA INICIALIZA?, sobre otro que ya persiste con lo mismo en cada salida?
Les recuerdo que este sistema estaría en tierra en 3 días más o menos, segun GFDL y en 4 segun HWRF, o sea, ya estan en hora de enviar avisos, y LOS AVISOS A MEXICO no existen porque la trayectoria no va para esa zona
POR DIOS!, que evaluen bien esto ahora, y sea coherentes (mucho pedir) a las 17.30 hora nuestra, en el nuevo boletín, porque este sistema puede llegar a ser una bestia TOTAL!, y afectar muy fuerte a México, BASTA CON EL PELOTUDE* NHC
saludoss

"-cuando estábamos jugando yo y Kiko-.-el burro por delante-.-aaa, pase usted!- JAJAJAJAJAJA, amo el chavo!, ajajajaja