Posible desarrollo (sub)tropical en el Atlántico Sur

[diego45]

Muy buenas las imágenes de MetSul, la de color real es muy buena!

[MetSul]

Y la ultima en que se miran olas gravitacionales.

[federico]

grande anita!!!!!!!!!

muy buenas las imagenes, pero que serían los colores que aparecen en el perfil vertical???

[MetSul]

grande anita!!!!!!!!!

muy buenas las imagenes, pero que serían los colores que aparecen en el perfil vertical???

El del satelite TRMM que estima precipitación de la Nasa.

[marcos82]

Excelentes esas imágenes. Gracias MetSul por compartirlas

[Tincho]

entonces anita ehh... muy buenas imagenes

[jic]

que buenos datos!!

[MetSul]

Bromas...

Publicado en el sitio Met Uruguay

Informe meteorológico de Aviso o Alerta
>> viernes 12 de marzo de 2010

AVISO O ALERTA POR
----------------------------------------------------
Chaparrones localmente fuertes

NIVEL DE ALERTA
----------------------------------------------------
Alerta nivel I para el noroeste

INFORME ELABORADO
----------------------------------------------------
Viernes 12 de Abril a las 19:55 hs

EL INFORME FUE ACTUALIZADO ----------------------------------------------------
---

DURACIÓN DEL AVISO/ALERTA
-------------------------------------------------------------------
El presente aviso se encuentra en vigencia desde el momento de su elaboración, hasta las primeras horas de la mañana del Sabado 13/2

SITUACIÓN PRESENTE Y A DESARROLLARSE
-------------------------------------------------------------------
Una perturbación de onda corta produce chaparrones y tormentas de intensidad sobre el centro y norte de Argentina. Algunos de estos fenómenos, aunque mas débiles y aislados podrían estar afectado el extremo noroeste del Uruguay.

FENOMENOS PREVISTOS
-------------------------------------------------------------------
Chaparrones que puntualmente puedan estar acompañadas de abundante caida de agua ( 30 mm en una hora )

Información emitida por Met Uruguay que carece de validación oficial

Porque la advertencia que carece de validacion oficial ??? Lo considero valido como todos los otros. Imaginate si a cada advertencia AccuWeather en EEUU pusiera "carece de validacion del NOAA" o el meteorologo de TN en Argentina advertiendo para una tormenta en BBAA con la frase abajo en pantalla (carece de validacion oficial del SMN). És un pronostico, és valido, y no va a dejar de ser valido solo porque no fue emitido por un organo del gobierno como DNM.

[Muruguay]

from METSUL
Información emitida por Met Uruguay que carece de validación oficial

Porque la advertencia que carece de validacion oficial ??? Lo considero valido como todos los otros. Imaginate si a cada advertencia AccuWeather en EEUU pusiera "carece de validacion del NOAA" o el meteorologo de TN en Argentina advertiendo para una tormenta en BBAA con la frase abajo en pantalla (carece de validacion oficial del SMN). És un pronostico, és valido, y no va a dejar de ser valido solo porque no fue emitido por un organo del gobierno como DNM.

No se a que vino al tema, pero a MI criterio es importante aclararlo porque la alerta no proviene desde la DMN.
OFICIAL es alerta o aviso emitido por el organismo en meteorologia oficial de cada pais.
En Uruguay es la DMN y sus alertas son las UNICAS OFICIALES del pais. Por lo tanto a mi entender, es una cuestion de respeto por el organismo oficial

[MetSul]

No se a que vino al tema, pero a MI criterio es importante aclararlo porque la alerta no proviene desde la DMN.
OFICIAL es alerta o aviso emitido por el organismo en meteorologia oficial de cada pais.
En Uruguay es la DMN y sus alertas son las UNICAS OFICIALES del pais. Por lo tanto a mi entender, es una cuestion de respeto por el organismo oficial

Sus advertencias, en general, tienem mas detalles y precision que las emitidas por la DNM. Lo que deseo dejar claro és que a la población no interesa lo oficial, pero el mejor y lo mas correcto. Fuera verdade y canal 7 iba a ser lider de audiencia en Argentina y Sodre (aun existe?) en Uruguay !! Su blog no és mencionado en muchos reportajes de El País ? Porque tiene la informacion que la prensa, el publico desea, y otros no garantizaran. Hay muchas maneras de respectar los otros y a mi no parece que emitir una advertencia sin mencionar que no es oficial sea faltar con el respecto. Cual és el organo de Brasil en la OMM ? Inmet. Entonces Cptec tendria que poner la informacion que no és una advertencia oficial, pese ser un organo federal como el Inmet ???? Y los centros regionales publicos en Brasil (Ciram, Simepar, Funceme) tendrian que informar al publico que no és una advertencia oficial ??? Y el sector privado entero ?? Inmet no puso una advertencia que sea en su pagina web de la tormenta tropical encuanto el mundo entero hablo de la tormenta. En los EEUU 99% de los pronosticos en la midia és del sector privado, sobretodo de AccuWeather y Weather Channel. Ellos (Accuweather y Weather Channel) no tienem la menor preocupacion si sus advertencias tienem ideas diferentes del NOAA o que sus advertencias sean publicadas antes del NOAA/NWS. Hubo un informe en la prensa que iban a prohibir los meteorologos privados de hacer advertencias en Uruguay ? Que absurdo !!! Si el pronostico és de un meteorologo, lo respecto sea del sector privado o publico. Aca en Porto Alegre, Brasil, tiene la oficina del Sur de Brasil de Inmet, pero el publico tiene casi toda su informacion del sector privado. Los dos principales diarios tienem pronosticos hechos por el sector privado. Las radios y los canales de television lo mismo. Por que ? Tienem mas calidad, trabajan 24 horas al dia si necesario en una situacion de riesgo. Insisto que a la población no interesa lo oficial, pero el mejor y lo mas correcto. No es una critica a MetUruguay, mas uno intento de corrijir un raciocionio de submision. No es importante que su pronostico no sea oficial. Importante és la advertencia y que las personas puedan leerla.